escort eskişehir escort izmit escort kıbrıs escort maraş eskişehir eskort izmit escort edirne escort
Sąd obniżył wyrok za śmierć bezdomnego

28.06.2020

Sąd obniżył wyrok za śmierć bezdomnego

Sąd Okręgowy w Częstochowie obniżył wyrok Karolinie B., oskarżonej o przejechanie bezdomnego. Do zdarzenia doszło przy ulicy 7 Kamienic w Częstochowie. Kobieta najechała na leżącego na jezdni mężczyznę i odjechała z miejsca zdarzenia. Tłumaczyła, że myślała, iż najechała na próg zwalniający albo na jakiś przedmiot. 40-latek zmarł w szpitalu.

Do wypadku doszło 2 kwietnia 2018 roku ok. godz. 1.40. Karolina B. – kierująca fordem fusion – jechała od ul. Popiełuszki. Wjechała w ulicę 7 Kamienic w Częstochowie. W tym samym czasie z przeciwnego kierunku jechało audi. Gdy kierujący zauważył, że na ulicy leży człowiek, zaczął mrugać światłami, aby zwrócić na to uwagę kierowcy forda. Pomimo sygnałów świetlnych Karolina B. nie zwolniła jednak i przejechała po leżącym na ziemi mężczyźnie, a następnie odjechała z miejsca wypadku.

Przypadkowi świadkowie jadący od Jasnej Góry dogonili kobietę kilkaset metrów dalej i powiadomili policję. Na skutek interwencji Karolina B. zdecydowała się wrócić na miejsce wypadku. Pieszy zmarł w szpitalu. Opisane zdarzenie zostało zarejestrowane przez kamery monitoringu pobliskiej restauracji. Według nagrania z monitoringu mężczyzna położył się na ulicy 7 Kamienic w nocy długo przed tym, zanim nadjechała B. Według sekcji zwłok, był wtedy pijany. Według świadka, zeznającego w czasie procesu, kładł się na ulicy nie pierwszy raz. Przed Sądem Rejonowym Karolina B. przyznała, że potrąciła mężczyznę, lecz nie przyznała się do ucieczki. Tłumaczyła, że myślała, iż najechała na próg zwalniający albo na jakiś przedmiot. Oskarżona według prokuratury miała we krwi 0,6 promila alkoholu oraz lek na bezsenność.
Sąd pierwszej instancji skazał Karolinę B. na trzy lata więzienia oraz dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów. Sąd drugiej instancji obniżył wyrok o rok. Sąd Apelacyjny nie zgodził się z sądem pierwszej instancji, że B. znajdowała się pod wpływem środków odurzających.
– W opiniach toksykologicznych biegli nie wskazali, że środek zolpidem znajdował się w stężeniu, które wpłynęłoby na zachowanie B. – argumentował. Sąd uznał także, że oskarżona nie znajdowała się w stanie nietrzeźwości, ale w stanie po spożyciu alkoholu, z czym zgodził się prokurator.

  • bea
Najnowsze artykuły